Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, tahliye taahhüdüne dayalı başlatılan icra takibine itiraz eden kiracının, taşınmazın aile konutu olduğu ve eşin rızası bulunmadığı iddiasını, eşin takip tarihinden sonra bildirimde bulunması nedeniyle kabul etmeyerek, ilk derece mahkemesinin tahliye kararını onamıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, eşini ve çocuklarını başka bir kadın için terk eden kocanın açtığı boşanma davasında, kadının kendisine uygulanan şiddete karşı gösterdiği tepkinin kusur olarak değerlendirilemeyeceğine hükmederek, erkeğin tam kusurlu olduğu gerekçesiyle boşanma davasının reddine karar vermiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, iştirak nafakasının artırılması davasında, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 320/1. maddesine dayanarak duruşma yapmadan dosya üzerinden karar veren mahkemenin bu kararının, tarafların hukuki dinlenilme hakkını ihlal ettiği gerekçesiyle bozulmasına karar vermiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, eşlerden birinin diğerine karşı sürekli şekilde devam eden ağır kusurlu davranışları karşısında sessiz kalınarak evlilik birliğine devam edilmesinin, boşanma davalarında “af” niteliğinde sayılamayacağına ve evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, boşanma davalarında eşlerin kusur durumlarının belirlenmesinde eşit kusurluluk değerlendirmesinin yanlış olduğuna, alkol kullanımı, şiddet ve hakaret gibi ağır kusurlu davranışları sergileyen eşin, sadece hakaret ve aşağılama davranışlarında bulunan eşle eşit kusurlu sayılamayacağına hükmetmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, evliliğin yokluğu ve mutlak butlanla iptali talepli davada, ön inceleme aşamasında belirlenen uyuşmazlık konusundan farklı şekilde hukuki nitelendirme yapan Bölge Adliye Mahkemesi kararını, hakimin Türk hukukunu re’sen uygulamak zorunda olduğu, ancak ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konusundan ayrılamayacağı gerekçesiyle bozmuştur.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, karşılıklı boşanma davasında, mahkemenin “direnme kararı” adı altında yeni bir gerekçeye dayalı karar vermesi durumunda, bunun gerçek bir direnme kararı olmadığına ve temyiz incelemesinin Özel Daire tarafından yapılması gerektiğine hükmetmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, boşanma davalarında idrak çağındaki çocuğun velâyet düzenlemesinde görüşünün uzman tarafından alınmasının yeterli olduğuna, ayrıca hâkim huzurunda dinlenmesine gerek bulunmadığına hükmetmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, boşanma davalarında bölge adliye mahkemelerince takdir edilen tazminat miktarlarının Yargıtay tarafından denetlenebileceğine, hükmolunan tazminat miktarlarının az olması halinde kararın bozulabileceğine hükmetti.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, erkek eşin sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı, kadının ise ilk boşanma davasından feragat etmesinin erkeğin kusurlu davranışlarını affettiği anlamına gelmeyeceği gerekçesiyle erkek eşin ağır kusurlu olduğuna ve kadın eş yararına maddi-manevi tazminat koşullarının oluştuğuna hükmetti.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu (HGK), boşanma davasında yoksulluk nafakasına hükmedilebilmesi için kadının gelir durumunun detaylı incelenmesi, çalışmasının sürekli ve düzenli olup olmadığının ve elde ettiği gelirin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağının tespit edilmesi gerektiğine hükmederek, Aile Mahkemesinin direnme kararını bozmuştur.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, anlaşmalı boşanma protokolünden doğan bir alacak nedeniyle açılan menfi tespit davasında, temyiz edilebilirlik sınırının altında kalan dava değeri nedeniyle (71.858 TL), davalı vekilinin temyiz istemini miktar yönünden reddetmiştir.
