Modern bankacılık uygulamalarında internet siteleri üzerinden yapılan duyurular, hem bankalar hem de müşteriler açısından önemli hukuki sonuçlar doğurabilmektedir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 2015 yılında verdiği bir karar, bankaların internet sitelerinde yayınladıkları borç yapılandırma duyurularının hukuki niteliğini netleştiren önemli bir içtihat oluşturmuştur.
Hayalinizdeki sıfır kilometre aracı satın aldıktan kısa bir süre sonra ciddi bir arızayla karşılaştığınızı düşünün. Motor performansında sorunlar, şanzımanda arızalar, olağandışı sesler… Bu tür durumlarla karşılaşan tüketiciler için Türk hukuk sistemi önemli koruma mekanizmaları sunmaktadır. Özellikle yüksek değerli bir tüketim ürünü olan otomobillerde ortaya çıkan ayıplar, sadece maddi bir zarar değil, aynı zamanda güvenlik riskleri ve psikolojik bir hayal kırıklığı da yaratmaktadır.
Türkiye’de her yıl milyonlarca ikinci el araç el değiştiriyor. Bu devasa pazarda potansiyel alıcılar için en büyük kaygılardan biri, satın aldıkları aracın gerçek durumu hakkında yanıltılma riski. Özellikle kilometresi düşürülmüş araç satın almak, alıcılar için sadece maddi bir kayıp değil, aynı zamanda güvenlik riski de oluşturabiliyor. Bu uygulama, Türkiye’de otomotiv sektöründe yaygın bir sorun olmaya devam ediyor.
İkinci el araç piyasası, Türkiye’de oldukça hareketli ve geniş bir ekonomik faaliyet alanıdır. Her gün binlerce ikinci el araç el değiştirmekte ve bu işlemlerin her birinde taraflar arasında hukuki bir ilişki doğmaktadır. Ancak ne yazık ki, bu alışverişlerde alıcılar çoğu zaman beklenmedik durumlarla karşılaşabilmektedir. Hasar kaydının olması, pert kaydının bulunması, aracın motorunda veya şanzımanında önceden var olan arızaların ortaya çıkması gibi durumlar, alıcıları hem maddi hem de manevi açıdan zor durumda bırakabilmektedir.
İkinci el araç piyasasında en sık karşılaşılan sorunlardan biri, satın alınan aracın daha önce kaza geçirmiş olması ve hava yastıklarının düzgün çalışmamasıdır. Peki ya 800 bin liraya aldığınız aracın hava yastıklarının çalışmadığını öğrenseniz ne yapardınız? Bu durumda haklarınız neler?
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, boşanan eşlerin eşit gelire sahip olmaları durumunda, kadın eşin TMK’nın 175. maddesinde düzenlenen yoksulluk nafakası isteme koşullarının oluşmadığına karar vermiştir.
Modern toplumda aile yapısındaki değişimler ve boşanma oranlarındaki artış, velayet davalarını günümüzün en hassas hukuki konularından biri haline getirmiştir. Her yıl binlerce ailenin karşı karşıya kaldığı bu süreç, sadece ebeveynleri değil, özellikle çocukların geleceğini doğrudan etkileyen kritik kararları içermektedir. Velayet davaları, çocuğun bakım, eğitim, sağlık ve diğer temel ihtiyaçlarının hangi ebeveyn tarafından karşılanacağına karar veren hukuki süreçler olarak tanımlanır ve Türk hukuk sisteminde “çocuğun üstün yararı” ilkesi çerçevesinde değerlendirilir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 3 yaşındaki çocuğun İsviçre’ye iadesinin çocuğu fiziki ve psikolojik tehlikeye maruz bırakacağı gerekçesiyle mahkemenin ret kararını onaylamış ve çocuğun annesinin yanında Türkiye’de kalmasına karar vermiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, kesinleşmiş olan çocuk nafakası miktarının tavzih kararıyla değiştirilmesinin HMK 305. maddesi gereğince hukuka aykırı olduğuna hükmederek direnme kararını bozmuştur.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, boşanma davalarında tazminat miktarının belirlenmesinde hakkaniyet ilkesinin gözetilmesi gerektiğine ve tedbir nafakasının eşlerin gelir durumundan bağımsız olarak TMK’nın 169. maddesi gereği re’sen hükmedilmesi zorunlu olduğuna karar vermiştir.
Türkiye’de her yıl binlerce çift boşanma kararı alırken, anlaşmalı boşanma prosedürü hakkında en çok sorulan sorulardan biri “anlaşmalı boşanma tek taraflı açılır mı?” sorusudur. Bu konu, özellikle eşlerden birinin anlaşmaya varma konusunda isteksiz olduğu durumlarda kritik önem taşımaktadır. Yargıtay kararları ve güncel hukuk uygulamaları, bu konuda netlik sağlamış durumda.
Türkiye’de her yıl binlerce çift evlilik birliğini sonlandırma kararı alıyor. İstatistiklere göre, boşanma davalarının önemli bir kısmı anlaşmalı boşanma yoluyla gerçekleşiyor. Peki anlaşmalı boşanma sürecinde avukat tutmak zorunlu mudur? Bu soru, boşanma düşünen çiftlerin en çok merak ettiği konuların başında geliyor. Özellikle ekonomik kaygılar ve sürecin karmaşıklığı nedeniyle vatandaşlar bu konuda bilgi sahibi olmak istiyor.
