Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, trafik kazası sonucu ölümden kaynaklanan maddi tazminat davasında, davacının ıslah dilekçesi ile artırdığı talep miktarının zamanaşımına uğradığına karar vererek mahkemenin direnme kararını bozmuştur.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, kısıtlı bir kişinin geçersiz vekâletname ile devredilen taşınmazını satın alan kişinin, çeşitli şüpheli durumlar nedeniyle iyiniyetli sayılamayacağına ve bu nedenle TMK md. 1023’ün koruyuculuğundan yararlanamayacağına karar vermiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, ihtiyari dava arkadaşlığının bulunduğu davalarda temyiz kesinlik sınırının her bir dava arkadaşı için ayrı ayrı hesaplanması gerektiğine karar vererek davacının temyiz başvurusunu miktar yönünden reddetmiştir.
Modern bankacılık uygulamalarında internet siteleri üzerinden yapılan duyurular, hem bankalar hem de müşteriler açısından önemli hukuki sonuçlar doğurabilmektedir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 2015 yılında verdiği bir karar, bankaların internet sitelerinde yayınladıkları borç yapılandırma duyurularının hukuki niteliğini netleştiren önemli bir içtihat oluşturmuştur.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, boşanan eşlerin eşit gelire sahip olmaları durumunda, kadın eşin TMK’nın 175. maddesinde düzenlenen yoksulluk nafakası isteme koşullarının oluşmadığına karar vermiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 3 yaşındaki çocuğun İsviçre’ye iadesinin çocuğu fiziki ve psikolojik tehlikeye maruz bırakacağı gerekçesiyle mahkemenin ret kararını onaylamış ve çocuğun annesinin yanında Türkiye’de kalmasına karar vermiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, kesinleşmiş olan çocuk nafakası miktarının tavzih kararıyla değiştirilmesinin HMK 305. maddesi gereğince hukuka aykırı olduğuna hükmederek direnme kararını bozmuştur.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, boşanma davalarında tazminat miktarının belirlenmesinde hakkaniyet ilkesinin gözetilmesi gerektiğine ve tedbir nafakasının eşlerin gelir durumundan bağımsız olarak TMK’nın 169. maddesi gereği re’sen hükmedilmesi zorunlu olduğuna karar vermiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tapuda “arsa” olarak görünen ancak fiilen üzerinde bina bulunan ve aile konutu olarak kullanılan taşınmaza, Türk Medeni Kanunu’nun 194/3. maddesi uyarınca aile konutu şerhi verilebileceğine hükmederek, yerel mahkemenin bu talebi reddeden kararını bozmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, aile konutunun muvazaalı olarak satıldığı iddiasıyla açılan tapu iptal ve tescil davasında, harç noksanlığı giderilmeden davanın esasının incelenmiş olmasının usul ve kanuna aykırı olduğuna hükmederek ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, boşanma davasında ilk derece mahkemesinin usulüne uygun ve teknik anlamda bir direnme kararı oluşturmadığını tespit ederek, kararı usulden bozmuştur.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, tahliye taahhüdüne dayalı başlatılan icra takibine itiraz eden kiracının, taşınmazın aile konutu olduğu ve eşin rızası bulunmadığı iddiasını, eşin takip tarihinden sonra bildirimde bulunması nedeniyle kabul etmeyerek, ilk derece mahkemesinin tahliye kararını onamıştır.
