Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, tamamen kusurlu olan davacı erkeğin açtığı boşanma davasının reddedilmesi gerektiğine hükmederek, “kimsenin kendi eylemine ve tamamen kendi kusuruna dayanarak bir hak elde edemeyeceği” temel hukuk ilkesini bir kez daha teyit etmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle açılan boşanma davasında, sadakat yükümlülüğünü ihlal eden eşin ağır kusurlu olduğuna ve diğer eş yararına manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğine karar vermiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2019/633 K. 2022/1293 sayılı ve 18.10.2022 tarihli kararında, evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda sadakat yükümlülüğünü ihlal eden ve aile birliğini önemli ölçüde ihmal eden kadının ağır kusurlu olduğuna hükmederek ilk derece mahkemesinin direnme kararını uygun bulmuştur.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, eylemli ayrılık nedeniyle açılan boşanma davasında önceki boşanma davasında kesinleşen kusur belirlemesinin, sonraki davada kesin delil teşkil edeceğine ve hâkimin aynı döneme ilişkin yeniden kusur belirlemesi yapamayacağına hükmederek yerel mahkemenin direnme kararını bozmuştur.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, istinaf başvurusunda açıkça itiraz edilmeyen boşanma davasındaki tazminat miktarlarını artıran Bölge Adliye Mahkemesi kararını, “incelemenin istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı yapılması gerektiği” gerekçesiyle bozmuştur.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, dava açıldıktan sonra meydana gelen yeni bir vakıanın (olayın) tam ıslah yoluyla ileri sürülemeyeceğine, dava tarihinden sonra gerçekleşen eylemlerin ıslah yoluyla davaya dahil edilemeyeceğine ve karşı tarafa kusur olarak yüklenemeyeceğine hükmetti.
Evlilik birliğinin sona ermesi, hayatın en zorlu süreçlerinden biridir. Bu süreçte sadece duygusal zorluklar değil, aynı zamanda hukuki süreçler de kişileri beklemektedir. Boşanma davalarında hakimlerin nelere dikkat ettiğini bilmek, bu zorlu süreçte daha avantajlı bir konumda olmanızı sağlayabilir. Davanızın lehınize sonuçlanması için, hakimlerin göz önünde bulundurduğu kriterleri anlamak büyük önem taşır. Bu yazıda, boşanma davalarında hakimlerin nelere dikkat ettiğini detaylı bir şekilde inceleyeceğiz.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, karşılıklı boşanma davalarında eşlerin eşit kusurlu olması durumunda maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, kusurlu davranışlarıyla evlilik birliğini temelinden sarsan kocanın eşinin ortak konutta çektiği video kayıtlarının hukuka aykırı delil sayılamayacağını, eşin bilgisi dahilinde yapılan bu kayıtların ispat aracı olarak kullanılabileceğini ve evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı gerekçesiyle boşanmaya karar verilmesi gerektiğini hüküm altına almıştır.
Boşanma, sadece duygusal değil, aynı zamanda karmaşık hukuki boyutları olan bir süreçtir. Pek çok çift, boşanma kararını verdikten sonra “Sadece dava açmak yeterli mi?” sorusuyla karşılaşır. Cevap kesinlikle hayır. Boşanma davası açmak, bu zorlu sürecin yalnızca ilk adımıdır. Asıl önemli olan, iddialarınızı destekleyecek doğru ve hukuka uygun delilleri mahkemeye sunabilmektir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, eşler arasında doğal olmayan yollardan cinsel ilişki kurulmasını “cinsel şiddete yönelik davranış” olarak nitelendirerek, bu durumun evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle boşanma davasında kusurlu davranışlardan sayılması gerektiğine hükmetmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, boşanma davalarında tarafların kusur durumları belirlenirken “barışma girişimlerinin” af olarak nitelendirilemeyeceğine, affın gerçekleşmesi için barışma önerisinin kabul edilip ortak hayatın yeniden kurulması gerektiğine ve olayda erkek eşin ağır kusurlu olduğuna hükmederek, kadın eş yararına maddi-manevi tazminat ve yoksulluk nafakasına karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir.
