Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, boşanmaya sebep olan olaylarda kocanın ağır kusurlu, kadının ise az kusurlu olduğunu tespit ederek kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminatları onaylamıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, boşanmaya sebep olan olaylarda kadın ve erkek eşlerin eşit kusurlu olduklarını kabul ederek, kadın eşin ayrı yaşamakta haklı olduğu gerekçesiyle bağımsız tedbir nafakası istemiyle açtığı davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği yönünde hüküm kurmuştur.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, eşlerin boşanma davalarında istinaf dilekçesinde yer alan istinaf sebeplerinin incelemenin kapsamını belirlemede önemli olduğunu, ancak boşanma davalarında tek bir kusur belirlemesi yapılması gerektiğini ve bunun boşanmanın tüm sonuçları için geçerli olacağını vurgulamıştır.
Boşanma süreci, birçok kişi için hem duygusal hem de hukuki açıdan zorlayıcı bir dönemdir. Özellikle eşinizin size haber vermeden boşanma davası açıp açmadığını öğrenmek istediğinizde, izlemeniz gereken belirli yasal yollar vardır. Bu yazıda, boşanma davası açılıp açılmadığını öğrenme yöntemlerini, boşanma davalarının hukuki niteliğini ve süreçle ilgili merak edilen diğer konuları detaylıca ele alacağız.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, tamamen kusurlu olan davacı erkeğin açtığı boşanma davasının reddedilmesi gerektiğine hükmederek, “kimsenin kendi eylemine ve tamamen kendi kusuruna dayanarak bir hak elde edemeyeceği” temel hukuk ilkesini bir kez daha teyit etmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle açılan boşanma davasında, sadakat yükümlülüğünü ihlal eden eşin ağır kusurlu olduğuna ve diğer eş yararına manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğine karar vermiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2019/633 K. 2022/1293 sayılı ve 18.10.2022 tarihli kararında, evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda sadakat yükümlülüğünü ihlal eden ve aile birliğini önemli ölçüde ihmal eden kadının ağır kusurlu olduğuna hükmederek ilk derece mahkemesinin direnme kararını uygun bulmuştur.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, eylemli ayrılık nedeniyle açılan boşanma davasında önceki boşanma davasında kesinleşen kusur belirlemesinin, sonraki davada kesin delil teşkil edeceğine ve hâkimin aynı döneme ilişkin yeniden kusur belirlemesi yapamayacağına hükmederek yerel mahkemenin direnme kararını bozmuştur.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, velayeti anneye verilen iki çocuk için babadan talep edilen ve ilk derece mahkemesince her bir çocuk için aylık 3.000 TL olarak belirlenen iştirak nafakasının, babanın ekonomik durumu ve çocukların ihtiyaçları gözetilerek, hakkaniyet ilkesine uygun olduğuna hükmederek yerel mahkemenin direnme kararını onamıştır.
Aile hayatında yaşanan olumsuzluklar bazen boşanma ile sonuçlanabilir. Bu süreçte en çok etkilenen taraf ise şüphesiz çocuklardır. Çocukların maddi ve manevi ihtiyaçlarının karşılanması, sağlıklı bir şekilde büyüyüp gelişmeleri için yasal düzenlemeler yapılmıştır. Bu düzenlemelerin en önemlilerinden biri de “iştirak nafakası”dır. Peki iştirak nafakası nedir? Kimler talep edebilir? Nasıl belirlenir? Bu yazımızda, boşanma sürecindeki ebeveynlerin ve çocukların haklarını korumak için bilinmesi gereken iştirak nafakası hakkında detaylı bilgileri sizlerle paylaşacağız.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, istinaf başvurusunda açıkça itiraz edilmeyen boşanma davasındaki tazminat miktarlarını artıran Bölge Adliye Mahkemesi kararını, “incelemenin istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı yapılması gerektiği” gerekçesiyle bozmuştur.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, dava açıldıktan sonra meydana gelen yeni bir vakıanın (olayın) tam ıslah yoluyla ileri sürülemeyeceğine, dava tarihinden sonra gerçekleşen eylemlerin ıslah yoluyla davaya dahil edilemeyeceğine ve karşı tarafa kusur olarak yüklenemeyeceğine hükmetti.
