Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, karşılıklı boşanma davasında, mahkemenin “direnme kararı” adı altında yeni bir gerekçeye dayalı karar vermesi durumunda, bunun gerçek bir direnme kararı olmadığına ve temyiz incelemesinin Özel Daire tarafından yapılması gerektiğine hükmetmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, boşanma davalarında idrak çağındaki çocuğun velâyet düzenlemesinde görüşünün uzman tarafından alınmasının yeterli olduğuna, ayrıca hâkim huzurunda dinlenmesine gerek bulunmadığına hükmetmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, boşanma davalarında yoksulluk nafakasına hükmedilirken, nafaka talebinde bulunan eşin çalışma durumunun ve gelir düzeyinin detaylı araştırılması gerektiğine, boşanma anındaki yoksulluk durumunun esas alınmasına ve bu konuda eksik inceleme ile karar verilemeyeceğine hükmetmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, boşanma davalarında bölge adliye mahkemelerince takdir edilen tazminat miktarlarının Yargıtay tarafından denetlenebileceğine, hükmolunan tazminat miktarlarının az olması halinde kararın bozulabileceğine hükmetti.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, erkek eşin sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı, kadının ise ilk boşanma davasından feragat etmesinin erkeğin kusurlu davranışlarını affettiği anlamına gelmeyeceği gerekçesiyle erkek eşin ağır kusurlu olduğuna ve kadın eş yararına maddi-manevi tazminat koşullarının oluştuğuna hükmetti.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu (HGK), boşanma davasında yoksulluk nafakasına hükmedilebilmesi için kadının gelir durumunun detaylı incelenmesi, çalışmasının sürekli ve düzenli olup olmadığının ve elde ettiği gelirin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağının tespit edilmesi gerektiğine hükmederek, Aile Mahkemesinin direnme kararını bozmuştur.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, anlaşmalı boşanma protokolünden doğan bir alacak nedeniyle açılan menfi tespit davasında, temyiz edilebilirlik sınırının altında kalan dava değeri nedeniyle (71.858 TL), davalı vekilinin temyiz istemini miktar yönünden reddetmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, mahkemece direnme adı altında verilen kararın usul hukuku anlamında gerçek bir direnme kararı olmadığına, ilk kararda tartışılıp değerlendirilmemiş yeni bir gerekçeye dayalı yeni hüküm niteliğinde olduğuna hükmederek, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, temyiz edilen bir kararın Özel Daire tarafından kısmen bozulması sonucunda, bozmada açıkça bozma konusu yapılmayan ve sonuç kısmında onanmasına karar verilen boşanma hükmünün kesinleştiğine hükmederek, yerel mahkemenin direnme kararını onamıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, boşanma davasında yargılamanın yenilenmesi talebini kabul eden mahkeme kararında direnilmesi üzerine, direnme kararının usule uygun şekilde oluşturulmadığı gerekçesiyle usulden bozulmasına karar vermiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, boşanma davası süresince verilen tedbir nafakasının, kusur durumundan bağımsız olarak ve ekonomik koşullar dikkate alınarak davanın başından sonuna kadar devam etmesi gerektiğine hükmederek, tedbir nafakasını kaldıran yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, geliri diğer eşe göre daha yüksek olsa bile, boşanma davası sürecinde eşlerin birliğin giderlerine güçleri oranında katılma yükümlülüğünün devam ettiğini ve bu nedenle tedbir nafakasına hükmedilmesi gerektiğine karar vermiştir.
